woensdag 2 oktober 2013

De Helende Herberg

Het eerste idee voor een Helende Herberg bestond al heel lang. We (Martien Faber, Yarick Westein en ik, Toine Fennis) zijn in 2012 gestart met de website http://www.helendeherberg.nl
Het idee was het aanbieden van een training of cursus genaamd De Energetische Gereedschapskist (Energy Toolbox). De 4 peilers of pilaren van De Helende Herberg zijn: Ontmoeting (verbinding), Healing (genezing), Inspiratie (educatie & kennisdeling) en Verblijf (gastvrijheid, verblijf-ruimten, slaapplaats, overnachting).

Bij het brainstormen werd het een wereldwijd netwerk: The Healing Lodge Alliance  (zie Mindmap):

Het uitwerken van de cursus kostte meer tijd dan we dachten waardoor het Helende Herberg als concept ook vertraagde. Daarnaast waren er ook issues met het duiden van context-informatie als gezondheidsclaims met betrekking tot natuurlijke en geneeskundige producten. In een onderzoekende of educatieve context mag trouwens alle informatie (op dit moment) wel gedeeld worden.

Het idee is snel een membership-site (met meerdere lidmaatschaps-vormen) op te zetten zodat mensen deel kunnen nemen aan het netwerk. Door je in te schrijven kun je een profielpagina aanmaken waardoor je met andere leden in contact kunt komen op basis van doelen, vraag, aanbod, vaardigheden, interesse, etc.
Ook de mogelijkheid om zelf meetings te organiseren zou een enorme boost kunnen geven.
De instap voor verblijf vanaf couch-surfing level bied voor iedereen de mogelijkheid om mee te doen als gastvrouw / gastheer of als gast.
Het uitwerken van het waarde- en verdien-model en de marketing zal nog moeten gebeuren. Door betaling in tijd toe te staan (uitwerking Time Payment Provider & Timebank) zou iedereen deel moeten kunnen nemen aan het netwerk. Geen geld hebben mag geen reden zijn om niet deel te nemen. Geen tijd maar wel geld zou misschien ook een reden kunnen zijn een aantal werkzaamheden, taken of klussen binnen het Helende Herberg Netwerk uit te besteden.

Via de grootste microkluswebsite Fiverr.com heb ik een logo laten maken:
en 

Het zit in de buurt maar is het nog net niet dus ik heb nog 2 opdrachten geplaatst. ben erg benieuwd wat daaruit komt.
Als je vragen of opmerkingen hebt of mee wilt doen wordt je van harte uitgenodigd om contact op te nemen via www.helendeherberg.nl
Wordt vervolgd....

zaterdag 15 juni 2013

Informatie fragmentatie

Het kost me momenteel behoorlijk veel moeite om bij te blijven en om alle informatie-stromen overzichtelijk te houden. Los van de controle mindset, hoe ik me voel: van overweldigend (1) tot het gevoel van alles onder controle te hebben (10). (=kwantificeerbare schaalindeling)
Dit stuk is voor mijzelf conceptualiserend & probleemverkennend

De gefragmenteerde informatie via zovele bronnen: social media (Facebook, Twitter, LinkedIn), kranten, TV, radio, en persoonlijke + telefoongesprekken die daar weer naar verwijzen. Het is vergelijkbaar met de information overload waar we met de opkomst van Internet halverwege de jaren '90 opnieuw voor werden gewaarschuwd. Het gevaar is niet zozeer de overload als wel de information pollution :
Informatie vervuiling: 
de verontreiniging (besmetting) van informatievoorziening (stromen en media) met irrelevante, overbodige, ongevraagde en laagwaardige informatie. 
De verspreiding van nutteloze en ongewenste informatie kan een nadelig effect op de menselijke activiteiten hebben. Het wordt beschouwd als een van de nadelige gevolgen van de informatierevolutie.

Er kan vanuit de informatieleer een hiërarchie aangegeven worden om onderscheid te maken tussen gegevens (data), informatie, kennis en wijsheid. De gegevens (data) zijn sensaties, feiten, cijfers, enz., die onafhankelijk en atomair van aard zijn. Informatie kan worden omschreven als georganiseerde data, de patronen die in de gegevens bestaan​​, of de onderliggende betekenis van samenhangende stukken data. Kennis is het vermogen om informatie te begrijpen en te gebruiken. Wijsheid is het vermogen om op de beste manier gebruik te maken van kennis. 

Het gebrek aan kwalitatief hoogwaardige informatie is een deel van het probleem, maar ook alles waardoor aandacht van lezer, luisteraar of kijker (de ontvanger van de boodschap) wordt afgeleid van de essentie (of de informatieverwerkende taak) verontreinigt de ontvangen en te verwerken informatie.
Spam (ongevraagde reclame) verpakt in de vorm van belangrijk lijkende email, en interstitials (verplichte, niet te skippen banners of reclame tussen webpagina's of filmpjes) irriteren mij persoonlijk het meest.

Er zijn meerdere informatie vervuilende krachten actief op Internet: social media die content reduceren tot visuele appetizers (waar zijn de hapklare brokken gebleven?), die als maaltijd met je netwerk gedeeld en becommentarieerd worden, en het al dan niet geautomatiseerde content-spinning van informatie-producten (alsof je oude lektuur in een mixer gooit en het resultaat opnieuw als origineel werk uitgeeft).
Omdat Google tekstueel redundante content bestraft met een lagere ranking worden behalve goede teksten ook slechte teksten gehusseld zodat het uniek lijkt. De automatische vertalingen en vertalen naar een andere taal en terugvertalen is zo'n trucje wat de content meestal niet ten goede komt.

In mijn boek De Bias (The Bias) zal ik hier ook verder op ingaan.


vrijdag 15 februari 2013

Ideeën over geldsystemen

Fragmenten van mijn tekst uit de dialoog op Mindz.com van Toine Fennis en Georges Platt over Geldsystemen 

Wat is Geld

Geld is alles wat algemeen aanvaard is als ruilm­iddel. Geld is onged­iffer­entie­erde koopkracht hetgeen betekent dat geld niet aan bepaalde goederen is gebonden, maar altijd wordt aanvaard.

De functies van geld zijn: ruilmiddelreken­eenheid en oppot­middel. De eerste twee noemt men de oorsp­ronke­lijke functies, de derde de afgeleide functie.De ruilm­iddel­functie maakt de indirecte ruil mogelijk, waardoor vergaande arbei­dsver­deling (= speci­alisa­tie) mogelijk is geworden, met als gevolg een grote toename van de arbei­dspro­ducti­viteit. Geld als reken­eenheid maakt het verge­lijken van versc­hille­nde prestaties mogelijk, en de oppot­functie geeft de mogel­ijkheid tot het uitstellen van de consumptie (= sparen).

Er zijn een aantal specifieke bezwaren aan ons huidige financiële systeem die zichtbaar worden als je er een meta-analyse op los laat.

De Economy Trans­formers community heeft zes dimensies van Econo­mische veran­dering onder­schei­den:
1. Ik ben—passie, Hoe ben je bezig?
2. Dialoog—uits­trali­ng/aa­ntrek­king, Wat laat je zien?
3. Eigendom—wie is eigen­aar/v­erant­woord­elijk­heid, Hoe ga je met vermogen om?
4. Organ­iseren—manier van samen­werken, Hoe verbind je je aan elkaar?
5. Waarde bepaling — samen­werken /prij­svorm­ing, Hoe komen prestaties tot waarde?
6. Aarde—dood en leven­/cycl­isch denken, Hoe ga je om met het milieu?

Vanuit deze zes dimensies zijn de volgende problemen en bezwaren van ons huidige systeem benoemd: 
(Sam­engevat uit: Een verkenning van ons gelds­ysteem)
Aarde
- De gelde­conomie is losge­koppeld geraakt van de reële economie.
- Ons geld funct­ioneert lineair in plaats van cyclisch.
- Geld en bankieren zijn monoc­ulturen geworden.

Ons systeem van Waard­ebepa­ling kent een aantal funda­mentele problemen:
- We kunnen niet alles goed in geld uitdr­ukken, maar beslissen wel op basis van geld.
- We hebben weinig zicht op de gevolgen van onze geldk­euzes.
- De prijs die wordt betaald voor toege­voegde waarde wordt vaak bepaald door onder­hande­lings­posit­ies.

Eigendom
- Rente op geld ondermijnt de duurz­aamheid van onze samen­leving.
- Onbeperkt eigendom van geld geeft macht die de hele maats­chappij beïnv­loedt.

Organ­isati­evorm van het gelds­ysteem
- Banken zijn gaan funct­ioneren in dienst van aande­elhou­ders in plaats van het maats­chapp­elijk belang.
- Toezi­chtho­uders zijn er niet in geslaagd om de maats­chapp­elijke taak van banken weer centraal te stellen.

Dialoog (en de perceptie van geld)
- Het gros van de samen­leving begrijpt niet goed hoe geld werkt.
- De econo­mische wetenschap ziet geld als iets ‘neut­raals’; geld is niet neutraal.
- We meten het succes van onze samen­leving op basis van econo­mische groei.
- We geloven dat concu­rrentie de beste prijs oplevert.

Ik ben (iden­titeit en intentie)
- Geld speelt een grote rol bij het bepalen van onze ident­iteit.
- We zijn ons niet ervan bewust dat onze geldkeuzes de economie beïnv­loeden.
- We gebruiken ons talent voor werk dat niet de meeste waarde oplevert.

Als we een nieuw systeem opzetten zouden deze dimensies dus eerst verkend moeten worden. 

De (huidige) compl­ement­aire gelds­ystemen kunnen grofweg worden verdeeld in zes categ­orieën:
a. Zegelgeld - Dit is een noodg­eldsy­steem uit de jaren ‘30 gebaseerd op het gedac­htegoed van Silvio Gesell (zie kader: Het Wonde­reiland Barat­aria). Het geld wordt minder waard
als het niet snel genoeg wordt uitge­geven. Dit voorkomt het oppotten van geld en stimuleert inves­terin­gen in duurzame goederen.
b. Local Exchange Trading Systems (LETS) - LETS is een sociaal ‘mutual credit’ (wede­rzijds krediet) systeem georg­anise­erd door vrijw­illig­ers en zonder winst­oogme­rk. Het is bedoeld om de lokale economie te versterken en richt zich op mensen die anders worden buite­ngesl­oten van het gelds­ysteem, zoals ouderen en gehan­dicap­ten. De eenheden worden gecreëerd door de leden zelf.
c. Tijdbanken - Tijdbanken zijn met name gericht op het bevorderen van sociale cohesie door onbetaald (vrij­willi­gers)­werk om te zetten in een waardevol goed. Door vrijw­illig­ers
tijd­punten te geven, bijvo­orbeeld voor elk uur mantelzorg dat ze verlenen, kan het sociale kapitaal binnen een gemee­nschap worden vergroot. Dit biedt mogel­ijkhe­den voor
werklozen en gepen­sione­erden. Door de vergr­ijzing zijn tijdbanken met name in Japan al populair in de zorgs­ector, maar ook Nederland is hiermee bezig.
d. Barte­rs/tr­ade exchanges - De moderne Barters zijn een privaat initiatief om bedrijven te versterken zonder hulp van de overheid. Het zijn online hande­lspla­tformen of boekh­oudsy­stemen met winst­oogme­rk, waarbij gehandeld wordt in Business-to-Business ‘trade credits’. Deze zijn vrij van rente, maar hiervoor worden wel trans­actie­kosten in rekening gebracht. Comme­rciële Barters (zoals de WIR in Zwits­erland) richten zich op het MKB en funct­ioneren op regionaal niveau, zodat geld niet ‘weglekt’. Corporate Barters zijn gericht op grote bedrijven.
e. Regiogeld - Geld dat alleen binnen de regio kan worden gebruikt, zoals de Brixton pound in het Verenigd Konin­krijk, zorgt ervoor dat lokale economieën (met name krimp­gebie­den of ontwi­kkeli­ngsre­gio’s) beter worden bediend en dat geld niet weglekt. Het speciale regiogeld kan tegen betaling weer worden ingew­isseld voor conve­ntion­eel geld.
f. Commercial Credit Circuits (C3) - Dit is een Business-to-Business compl­ement­aire munt, bedoeld om de liqui­ditei­tspos­itie van het MKB te vergroten. Er wordt een lokaal online platform gecreëerd waarop MKB’ers kunnen handelen zonder eerst te hoeven wachten op hun geld.

Het eerde­rgeno­emd PDF document Een verkenning van ONS GELDS­YSTEEM - Problemen en mogelijke oplos­singen. kan wellicht als basis dienen voor ons verkennend onderzoek en dialoog.

De Gids voor een gemee­nscha­psmunt (vertaling van Community Currency Guide van Bernard Lietaer en Gwendolyn Hallsmith) bied een framewerk voor een zelf op te zetten munt.

*** knip / knip ***
Datgene wat je aandacht geeft groeit. Vertaalt naar financiële systemen: datgene waar je geld (waarde) aan geeft of naartoe stuurt dat groeit.
Het gaat om het totale econo­mische en maats­chapp­elijke ecosysteem waar geld een onderdeel van uitmaakt.
Zowel Bernard Lietaer, NEF als Economy Trans­formers gaan uit van een ecosysteem al beschouwen ze dit elk op een eigen wijze.
Lietaer noemt bijvo­orbeeld de universele balans in een natuurlijk (duurzaam) systeem: Efficiency (doorvoer) enResilience (weer­baarh­eid om grote veran­derin­gen aan te kunnen en te overleven) die in ons huidige politieke en bancaire systeem in disbalans is geraakt. NEF maakt in haar publi­caties vele verwi­jzingen naar Inter­depen­dence en ecolo­gische resources en gaat bijvo­orbeeld uit van Natural Economies. Economy Trans­formers wil een bijdrage leveren aan het realiseren van een economie die weer in harmonie en balans is met mens en natuu­r/aarde. Voor mij alledrie alles­behalve een aanbe­veling van het huidige monetaire systeem.
Mis­schien even een zijsprong naar een andere disci­pline, de Energie Psych­ologie. Caroline Myss, intuïtief medicus, heeft het in haar vroege boeken over de Energie Anatomie van het menselijk lichaam en ze gebruikt de metafoor van de energ­etische bankr­ekening waar 100 krediet per dag ingaat en wat normaal wordt verdeeld naar activ­iteit­en, projecten, relaties en de gemee­nschap. Je kunt ook energie-lekken hebben waarbij het je meer energie kost dan er per dag in gaat. Het gaat bijvo­orbeeld om gedachten die niet uit je hoofd gaan, onver­werkte issues, trauma's, stress, ongeï­nspir­eerd werk. Deze energie wordt geleend van je licha­amsce­llen en organen. Indien deze lening / schuld een struc­tureel karakter krijgt raakt je lichaam in disbalans en wordt het ziek. Door verwe­rking, loslaten en vergeving is het mogelijk de energie te balanceren en vanuit perso­onlijk potentieel te groeien.
Als je energie vervangt door geld en lichaam door het financieel systeem zie je dat de overe­enkom­sten bijzonder zijn. Myss gebruikt trouwens meer financiële metaforen in haar werk: trauma's en (psyc­holog­ische) wonden worden volgens haar vaak ingezet als straat-geld (street currency) omdat daar aandacht en vaak extra zorg tegenover staat.
[Sp­iritu­ele verwi­jzingen behalve Caroline Myss zijn: Eckhart Tolle 'De Kracht van Nu' en Energy Medicine en Psych­ologieEFTMIR en Ho'op­onopono (met name vanwege de veran­twoor­delij­kheid en verge­ving)]
Door bij het ontwerp van een compl­ement­air systeem bewuste (en trans­paran­te) keuzes te maken kies je ervoor bepaalde kernw­aarden (zoals bijvo­orbeeld duurz­aamhe­id, ecologie, of sociaal kapitaal) meer belang te geven dan alleen de econo­mische waarde in Euro's. Door meerdere compl­ement­aire systemen toe te voegen neemt in alle gevallen de weerb­aarheid van het gehele economisch ecosysteem toe. De vraag is natuurlijk wel hoe foutv­riend­elijk / weerbaar is het verbi­nding­ssyst­eem van Floatnet, kan het bijvo­orbeeld bestaan zonder centrale admin­istra­tie of in extreme gevallen zonder elekt­ricit­eit?

Als meest primaire basis-valuta welke praktisch ontstaat bij waard­ecrea­tie is de Minuto:
Het hele Minuto systeem wordt kort uitgelegd in een half uur, waarna je het zelf kunt dupli­ceren. Als je niet de tijd hebt om alles te bekijken bekijk dan in ieder geval naar het stukje van John Croft (vanaf 21.20)

Het grootste manco van veel compl­ement­aire geld-systemen is dat ze geen complete productie en econo­mische leven­scyclus bestr­ijken, waardoor schee­fgroei in het systeem komt wat ergens gecor­rigeerd moet worden. Dat kan aan de kant van de overheid door betaling / belasting in alter­natieve munt te accep­teren, door terug­ruilg­arant­ie, of door een gesloten (semi­)auta­rkische eenheid. De matchmaker-functie lijkt bij Barter, LETS en Timebanks de grootste beperking. Het feit dat een aantal compl­ement­aire initi­atieven uit het verleden vooral gedraaid hebben dankzij gesub­sidie­erde krachten die zichzelf niet konden terug­verdi­enen heeft het onder­nemer­schap en daarmee de vitaliteit / zelfr­edzaa­mheid van deze systemen en de affiniteit van onder­nemers met dergelijke systemen volgens mij geen goed gedaan.

Kosten
Een in het algemeen wat onder­belicht aspect van geld & banks­ystemen zijn de kosten ervan. Dan heb ik het hier dus niet over de sociale, maats­chapp­elijke, culturele of ecolo­gische kosten (en opbre­ngsten) maar alleen de econo­mische kosten: de hoogte van de (even­tuele) marge of fee op trans­acties en/of de kosten van lidma­atsch­ap, gebruik, terug­wisse­lopslag / boete, negatieve rente, bemid­delin­gsfee, etc. Wat kost een zgn. slapend lidma­atschap voor incid­entele handel (1 of 2 trans­acties per jaar)? 10, 25, 50
Kun je dit aangeven voor Floatnet of hangt dat van de afzon­derli­jke valuata af?
Metageld (tussengeld)
***knip / knip***

(mijn reactie) Je hebt blijkbaar een bruuske agitatie tegen het huidige door rente en hebzucht aange­wakke­rde inflatoire monetaire systeem wat nog slechts voor ca. 5%(?) gedekt wordt door goud (* 612 ton goud, t.w.v. 24 miljard waarvan ca. 10% in Amsterdam?) en de blijkbaar ervaren schaarste bepaalt door regels van de recht­staat.
In je uitee­nzett­ing zeg je dat niemand iets kan doen aan de schaarste terwijl er toch al diverse regiogeld en barte­rsyst­emen draaien. Volgens mij is het faill­issem­ent een noodz­akelijk veref­fenin­gsmec­hanisme om oneve­nredige waard­ecrea­tie of schuld en disbalans binnen het financiële systeem te voorkomen aangezien het gehele vermogen wordt verdeeld over de schul­deise­rs. 

Een stabiel (betr­ouwba­ar) regionaal geld-alter­natief is een waarde-valuta die door grond­stoff­en, goederen of produ­ctiem­iddelen wordt gedekt. Het is dan een directe vorm van community-gewaa­rdeerd schul­dpapier zoals de eerde­rgeno­emde Minuto. De waarde ontstaat pas bij het handelen. Fract­ioneel eigen­aarsc­hap en crowd­funding(waaronder shared funding in natura) zouden inves­terin­gen mogelijk kunnen maken.

Gron­dstof­fen en halff­abrik­aten kunnen ook dienen als ruilmiddel in de vorm van verha­ndelb­aar waard­epapi­er. 
Volgens mij is er niet zoveel nodig om een Micro­finance-markt­plaats & crowd­funded bank (naar het voorbeeld vanKiva) op te zetten. Als je er een markt­plaats + veili­ngmod­ule voorzet waar je producten en diensten omzet naar de nieuwe valuta heb je een bruikbaar (rent­evrij) waard­esyst­eem.
De uitgifte en verha­ndeling van (toek­omsti­ge) opbrengst-vouchers (Met waarde bijv. een appel, ei, melk, meel, taart, geplakte band, 30 minuten werk, o.i.d.) kan in mijn ogen gefor­ceerde euro-schaarste, zeker op lokaal en regionaal niveau, prima overb­ruggen. 

Omdat belas­tingen een door wet gedekte vordering zijn wat normaliter in Euro's voldaan dient te worden, maar gemeenten ook belang hebben bij sociale cohesie en de praktische uitvoering van bepaalde diensten m.b.t. openbare en publieke ruimten, zou een gemeente het hiervoor besch­ikbare budget in de vorm van regiogeld besch­ikbaar kunnen stellen en regionaal direct of indirect als belas­tingb­etaling kunnen accep­teren. 

Mijn voorkeur heeft een circulair alter­natief of compl­ement­air gelds­ysteem waarbij grond­stoff­en, producten, arbeid (dien­sten), handel en (lokale) belas­tingen deel uitmaken. 

Nog even een aanvulling op jouw wegen-metafoor: Bewus­tword­ing en her-ijking van de grenzen van een systeem of infra­struc­tuur hoort voor mij bij een veran­twoord groei- en trans­forma­tiepr­oces. De hoeve­elheid gelij­ktijd­ige auto's (stond voor valuta) op een snelweg (mogelijke zakelijke trans­acties) bepalen niet de files en congestie (jouw perceptie van schaa­rste). De files en gebru­iksbe­perki­ngen worden met name veroo­rzaakt bij bekende knoop­punten (mark­tplaa­tsen) die blijkbaar met (te?) strikte regels, centrale regie en gedwongen winke­lnering (van verplicht gebruik van bepaalde valuta) worden bedreigd. 
Mijn punt blijft dat de aandacht vooral naar optimale match­making en waard­euitw­issel­ing uit zou moeten gaan, zoveel mogelijk aansl­uitend bij aanwezig potentieel en (reeds besch­ikbaar) kapitaal. Onhoudbare schuld (waarbij de theor­etische maximale aflossing sowiezo meer dan 7 jaren duurt, (sommigen zeggen 10 jaar overe­enste­mmend met de maximale terug­verdi­entijd van inves­terin­gen) moet te allen tijde vermeden worden. Doordat je de houdbare grenzen van het gelds­ysteem herkent en hopelijk handhaaft, zou je met compl­ement­air regiogeld wat mij betreft dus vooral op markt­plaat­sen met meerdere valuta moeten aansturen. 

*** knip / knip ***

Er zijn binnen ons maats­chapp­elijk ecosysteem zeker wel mogel­ijkhe­den om met behulp van alter­natieve & compl­ement­aire gelds­ystemen 'het roer om te gooien'. Mijn uitga­ngspunt blijft dat de markt­plaat­sen de arena's zijn waar vraag en aanbod elkaar ontmoeten en trans­acties ontstaan, minstens zo belangrijk zijn als een circu­laire, regionale munt of andere uitwi­sseli­ngsbe­vorde­rende inter­acties. 

Mijn perso­onlijke overt­uiging is dat het benodigd potentieel en kapitaal reeds in het systeem aanwezig is, en dat dit op een handige en slimme manier via compl­ement­aire systemen onsloten kan worden. Compl­ement­aire gelds­ystemen hebben alle hun eigen sterke en zwakkere punten als het gaat om indiv­iduele trans­acties. 

Schaarste in één gebied los je het eenvo­udigst op door compe­nsatie (via conversie of trans­forma­tie) van overvloed uit een ander gebied. Veel werkl­oosheid betekent relatief veel besch­ikbare arbei­dstijd, veel gescheiden afval­stromen betekent (C2C) herni­euwbare grondstof en handel daarin. De wegen die je kiest (soorten trans­acties) refle­cteren de keuzes van de onder­nemin­gen die producten en diensten leveren en de gebruikers / afnemers ervan. Ecolo­gische waarden (mvo & duurz­aamhe­id) zullen bijvo­orbeeld volgens trend­rappo­rtages direct of indirect een factor zijn bij het handelen binnen het grote maats­chapp­elijke ecosysteem niet zozeer uit ethisch besef, maar vooral omdat het lonend is.
Modulaire recycling en upcycling van producten zou eigenlijk vanuit het systeem gesti­muleerd of beloond moeten worden. Als ik hieraan syste­emvoo­rdelen kan koppelen (zoals bijvo­orbeeld een lager trans­actie­tarief) dan zou ik dat waars­chijn­lijk doen.

Mijn tijd is wel schaars, maar dit onderwerp is belangrijk en waars­chijn­lijk eerder vroeger dan later urgent. Het is in mijn ogen op dit moment niet opportuun om veel aandacht te besteden aan de aanst­ichters en het mede door de gelds­chaar­ste ontstane macht­sblok. Wellicht kunnen we ons laten inspireren door het IJslandse voorbeeld bij het ter veran­twoor­ding roepen en opschonen van het financieel systeem.

Ik ben voors­tander van een weerbaar systeem waarbij natuu­rlijke correcties kunnen plaat­svinden. Faill­issem­ent is niet noodz­akeli­jk, maar zou wel mogelijk moeten zijn. Het ondanks een feitelijk failliet toch redden van zgn. zieke syste­emban­ken en direct of indirect ook landen zorgt voor onwen­selijke , zeer langdurige schul­dendruk met bijbe­horende schee­fgroei in het systeem. Het intro­duceren van systeem-immuun ESM onkruid, wat zich met invloed, regels en voorw­aarde­lijke leningen vooral nestelt bij financieel zwakke landen, doet in mijn ogen ook meer kwaad dan goed.

In mijn verhaal had ik jouw (subj­ectief) ervaren gelds­chaar­ste overg­enomen en jouw aanname dat het allemaal centraal aange­stuurd wordt. Ik weet niet eens zeker of er überhaupt wel sprake is van (absolute) schaarste of misschien iets anders.
Misschien is het liqui­ditei­tspro­bleem wel een cashflow-probleem of kapitaal-frict­iepro­bleem. Zoals frictie-werkl­oosheid wordt veroo­rzaakt door fricties op de arbei­dsmar­kt. Genoemde variabelen bij frict­iewer­kloos­heid zijn (a)werkl­oosheid, (b) vacatures, (C) loonkosten - wig - nettoloon. Kwali­tatieve variabelen zijn (d) scholing en (e) spreidingvan de arbei­dsmar­kt. Als ik deze verge­lijking doortrek zou het bij kapitaal-frictie gaan om (a) de hoeve­elheid besch­ikbaar krediet, (b) de kapit­aalbe­hoefte. De rente wig (c) het verschil tussen bank-rente­tarief en krediet-rente­tarief. Scholing is (d) vergroting van producten en diensten aanbod van financiele producten, en spreiding is het (e) leveren aan of facil­iteren van specifieke markten.
Die 5% dekking is ook het verplichte eigen vermogen van een bank, komt een bank daaronder is er direct of indirect sprake van schaarste.

Liqui­diteit, het water van het financieel ecosysteem
Als de banken het normale irrig­aties­ysteem zijn wat volgens jou bijna is opgedroogd (of stuk) , zou het sociale kapitaal een regenton of waterput zijn, en het compl­ement­aire systemen (waaronder ook vrijw­illig­erswe­rk) zijn dan een gieter, mest, gft-compost, een vijver, of een eigen tuinslang (dist­ribut­iekan­aal) waarmee water (vocht) en voedi­ngsmi­ddelen in het systeem gebracht worden.

Goud staat voor een reserve met vaste universeel uitwi­sselb­are tegen­waarde.
De wense­lijkh­eid en trans­paran­tie van de tegen­waarde is belan­grijk, ik zou me kunnen voors­tellen dat men bij initiële vragen over betro­uwbaa­rheid of systeem-twijfel (bijv­oorbe­eld of het grote inves­terin­gspro­jecten aankan), een zekere borg of garan­tiest­elling verlangt.

Crowd­funding heeft door besch­ikbare techniek en social media een enorm poten­tieel. Zeker als het wederkerig gebruik van hiermee gepro­ducee­rde producten en diensten een onderdeel uitmaken van het circuit. Crowd­funding 1.0 was vooral primair fundr­aising in een andere verpakking (zoals goede doelen shows), met Crowd­funding 2.0 zie je dat de weder­kerige benefits, maar ook het sociale aspect van info-sharing en betro­kkenh­eid steeds belan­grijker is geworden. Met Crowd­funding 3.0 verwacht ik dat co-finan­ciering meer verschuift naar vormen van co-ownership. Daarnaast (en dat is in de context van deze dialoog van belang) verwacht ik dat de aard van de finan­ciering mee-verandert met de komst van alter­natieve en compl­ement­aire valuta. Finan­ciering in de vorm van toegang, waard­ebonnen of in natura door het leveren van grond­stoffen of modulair deel-fabrikaat. Een micro-klus is feitelijk een deel van een grotere klus of project. Waar het onderwijs veranderde van studi­erich­tingen met beroe­pspro­fielen naar proce­sprof­ielen met skill-sets, is de micro-klus volgens mij de organ­isato­rische eenheid die hier het beste op aansluit.
Je noemt de wens / voorwaarde voor een combinatie van inwis­selba­arheid (vrije valut­ahand­el) en krediet. De kosten van elk afzon­derlijk valuta-systeem en de in- & omwissel voorw­aarden zijn bepalend voor een zekere mate van specu­latieve invloed in het totaa­lsyst­eem. Voor equal fixed tijdruil / timeb­anking systemen (dat ieders tijd evenveel waard is) zou je misschien naar tussen-valuta oplos­singen moeten zoeken als je directe valuta-specu­laties en onwen­selijke ruil wilt voorkomen. Of is dat ieders eigen veran­twoor­delij­kheid?

Sparen en het pensi­oenst­elsel
Ik zie wel het nut van een actieve buffer als een pensi­oenvo­orzie­ning (de huidige functie in ons ecosy­steem); het is (meta­foris­ch) als een grote watertank die regenwater opvangt en gelei­delijk weer uitgeeft. Voor de weerb­aarheid in de toekomst zou een put of irrig­aties­ysteem wellicht kunnen helpen. Als dit gebeurt dan zou dit kunnen betekenen dat pensi­oenfo­ndsen een alter­natieve bankf­unctie gaan vervullen voor infra­struc­turele inves­terin­gen die de deelnemers / doelg­roepen van deze pensi­oenfo­ndsen in de toekomst nodig hebben. Een zorgruil of ruiltijd zorgs­ysteem zou een passende inves­tering kunnen zijn. Het niet-comme­rciële systeem van wehel­pen.nl wat nu op basis van vrijw­illig­heid punten spaart is zou hiervoor best gebruikt of aangepast kunnen worden.
Het door ons geschetste rentevrije regionale geld met een actieve rol van de lokale overheden zie ik als een reële mogel­ijkhe­id. De beperking en tegel­ijker­tijd mogel­ijkheid die ik zie is de politieke agenda en de mate waarin politieke en gemee­nteli­jke doels­telli­ngen en processen verwe­zenli­jkt kunnen worden met behulp van dit krediet. Een borg of garan­tiest­elling van een gemeente (of pensi­oenfo­nds) zou een hoop initiële bezwaren kunnen wegnemen.

Perso­onlijk zet ik het liefst in op pilots met meerdere markt­plaat­sen met ondermeer rentevrij regiogeld omdat zowelvraag (behoefte), aanbod (pote­ntieel / oplos­sing), en transactie / interactie zichtbaar zijn in een Markt­plaats. Het regiogeld is niet het doel maar blijft een middel. 

donderdag 24 januari 2013

Werken met wat er is

Een van de belangrijkste, en misschien wel de allerbelangrijkste universele benadering van een systeem en mogelijkheden onderzoeken is werken met wat er is. (Spiritueel: acceptatie wat er nu is)

Een van de uitgangspunten van Permacultuur is werken met wat er in een bepaalde omgeving is.
Uit de Wikipediatekst:
Een permacultuurontwerp begint met het nauwkeurig waarnemen en in kaart brengen van een locatie en de gebruikers ervan. Zo kennen we 'sectoranalyse' waarin abiotische factoren als zon (en schaduw), wind en neerslag worden onderzocht. Ook andere stromen van energie, mensen en materiaal worden in een sectoranalyse meegenomen. De 'zoneanalyse' geeft de tijd en energie weer die door de gebruikers wordt besteed op bepaalde afstand van het centrum van bewoning (huis). Patronen in bodem, vegetatie, dierenpopulatiescyclische ontwikkelingen en dergelijke worden in kaart gebracht. Door slimme plaatsing van elementen, het vervullen van essentiële functies door meerdere elementen en het gebruiken van elementen met meerdere functies (biodiversiteit) wordt een ontwerp met optimale opbrengst en veerkracht gemaakt. Educatie van gebruikers is een essentieel onderdeel van een goed permacultuurontwerp. In landen als Nederland is het belangrijk om het permacultuurontwerp zo te maken dat er veel zon wordt ingevangen en dat sterke winden worden omgeleid. In droge landen worden de ontwerpen vooral gemaakt voor optimale wateropvang en -behoud. In Jordanië vlakbij de Dode Zee is men bezig een stuk woestijn te vergroenen met behulp van een goed ontworpen permacultuursysteem.[3]

Het ontwerp van een systeem laat zich deels leiden door kennis van mogelijkheden met bepaalde gegevens.

1. Set the context: what is the purpose of the conversation (interaction)
What is the situation that makes this conversation important?

2. Create hospitable space: a warm and welcoming environment

[?] 

zaterdag 12 januari 2013

Ruilsystemen en online Marktplaatsen

Achtergrond
Voor een aantal LETS-, Tijdbank (Timebank) en persoonlijke Barter-systeem projecten heb ik gekeken naar de economische (sc)haalbaarheid van een dergelijk valuta ruilsysteem. Ik heb bijvoorbeeld op tijdruilen.nl een Cyclos installatie neergezet en proberen dit te configuren voor 4 soorten valuta: 
Tijd (minuten), 
Euro (Als inleg, ter conversie naar een andere valuta of als rechtstreeks betaalmiddel), 
Community-punten (Als beloning zoals gebruikt in zgn. Offer-walls in games e.d. maar ook voor sociaal wenselijk gedrag en sociale cohesie-versterkende activiteiten.
LETS, (via een Interlets-systeem kunnen de vele Lokale Goederen en Dienstenruil-systemen gekoppeld worden)

De geïnstalleerde versie van Cyclos is wat verouderd, maar met het nieuwe Cyclos systeem 3.73 lijkt een universele gedistribueerde betaalkoppeling (zoals bijvoorbeeld de welbekende Paypal-betaalknop) een mogelijkheid te worden. Er is met deze nieuwe versie naast de eerder door STRO ontwikkelde SMS-koppeling ook Cyclos smartphone-apps inclusief POS (Point Of Sale) module waarmee theoretisch door iedereen met een telefoon, tablet of computer (micro)betalingen kunnen worden gedaan. 
Het is nu alleen nog even de tijd vinden het te installeren en dan, dan ..... ja precies wat dan?

Marktplaatsen
Met alleen een marktplaats infrastructuur ben je er (zonder marketing) nog niet, maar ook bij veel reeds bestaande (potentiële) ruil of barter-gebruikersgroepen gaat het moeizaam: 
Waarom lukt niet om vraag en aanbod voor kleine (micro)klusjes (micro-jobs) en handel in Nederland van de grond te krijgen? 
De Economische crisis en daaruit voortvloeiende grotere werkloosheid heeft niet geleid tot verbeterde ruil-handelsperspectieven. Heel veel Lets-systemen draaien eigenlijk op een veel te laag pitje. Je ziet wel dat er specifieke niches bedient worden bijv. voor maaltijden: thuisafgehaald.nl waar een beetje kok zijn eigen maaltijd mee kan verdienen. Het recentelijk ook door de overheid en zorgverzekeraars gestimuleerde wehelpen.nl biedt met de 6 credits per uur een (gesloten) marktplaats voor lokale hulp en diensten, maar hiervan zou je ook theoretisch (nog) niet kunnen leven. Op het moment dat gemeenten deze zorg-credits accepteren als betaling voor bijv. gemeentelijke belastingen, én als deze credits vrij verhandeld kunnen worden wordt dit natuurlijk een ander verhaal.

Er zijn diverse marktplaats initiatieven opgezet met elk een eigen sterke kant. Marktplaats.nl, die zowel vraag en aanbod in huis heeft, maar ook de iets grotere klusjes via biedplaats.nl
Internationaal zie je dat het succesvolle Fiverr.com met zijn $5 fun micro-job segment velen heeft geïnspireerd tot het zelf maken van een kloon. In Nederland is er Tientjes.net wat hier met €10 per klus of product het dichtst in de buurt komt al is de opzet en filosofie meer sociaal (specifiek op minima gericht) dan economisch of vanuit de hele markt gedreven, sterker nog: als je meer dan 1640 per maand verdient betaal je meer voor lidmaatschap. Volgens mij jaag je daarmee ondernemers weg of zet je er vanuit het systeem zelf een financiële rem op.

Ik zou bijvoorbeeld graag iets meer fun en praktisch microwerkaanbod zien zoals op www.fiverr.com. Een marktplaats of marktpartij voor kleine klusjes (micro-jobs). Ik heb het fiverr-script maar invoering is in NL lastig door de hoge betaalkosten van Paypal €0,35 + 3,5% en Ideal kost bij een paymentprovider minimaal €0,49 per transactie en de verplichte BTW van 21% als je het consumenten aanbied. Zo blijft er weinig marge over bij kleine bedragen. Waar blijft die micropayment-oplossing?.... Een voordelige micropayment oplossing was er ook niet op de Webwinkel Vakdagen vorige week; met je mobiel betalen heeft bijvoorbeeld een kostenmarge van ruim 20%. Het Mobile Microjobs filmpje uit 2009 van Marco van Heerde van mobilemicojobs.com is wel prikkelend maar de (concept) site doet niets, is dat een organisatorisch, funding, marketing- of matching probleem? Ik verwijt niemand iets want hier loop ik dus zelf ook tegenaan: ik heb zoveel project-ideeen en zo weinig tijd. Ik hoop juist een deel van mijn klusjes en ideeën te kunnen uitbesteden (of crowdsourcen) via dit systeem dat ik zoek.

Als er werkende voorbeelden zijn (bij voorkeur reeds in praktijk beproefd) om op lokaal (micro)niveau klussen en diensten te matchen met waardeuitwisseling (dus geen kale vrijwilligers-marktplaats) hou ik me van harte aanbevolen. Een technische en inhoudelijke match of samenwerking met door gemeenten geïntroduceerdeTalentenbanken om werklozen weer aan het werkt te helpen zie ik zeker als een kans. Ik zou me goed kunnen voorstellen dat TransitionTowns en LETS-kringen hier een faciliterende rol in kunnen spelen, zeker als een deel van de gemeentelijke taken als speelplaatsen en openbare groenvoorziening bijv. via een eetbaar landschap ofgemeenschapstuinen constructie worden uitbesteed. De overheveling van de financiering zou kansen kunnen bieden.
Bekijk het enthousiasmerende TED filmpje van Pam Warhurst:http://www.ted.com/talks/pam_warhurst_how_we_can_eat_our_landscapes.html

Wordt ongetwijfeld vervolgd: ik waardeer nuttige links en tips....[Dit artikel werd eerder geplaatst op Mindz.com: http://www.mindz.com/profiles/metaman/blog/22303/Ruilsystemen_en_online_Marktplaatsen ]

maandag 26 november 2012

Waarom je het filmpje 'Gangnam Style' gezien moet hebben

De aanleiding voor deze post: mijn zoon wilde graag op school het filmpje van PSY - Gangnam Style laten zien, hierbij argumenten om het te bekijken. Dit is het (Koreaans) origineel:


Mijn zoon van 7 heeft het filmpje naar eigen zeggen waarschijnlijk al meer dan 60 keer bekeken en daarnaast de vele parodieënimitatiesspin-offs en heel veel op het gangnam style paarden dansje en beat geïnspireerd materiaal.
Argument: Als je het woord origineel, imitatie en parodie wilt uitleggen kun je het filmpje bekijken en aan het eind de YouTube-suggesties volgen.

Bijzonder aan sommige parodieën is dat het script van het originele filmpjes soms tot op scene en zelfs frame nauwkeurig wordt gevolgd. Er zijn bijvoorbeeld: Minecraft StyleLego Style, Zombie Style (voor halloween), Gandalf Style, Gangnam Navy Style en heel veel meer, zie o.a.
http://theweek.com/article/index/233651/gangnam-style-the-8-best-parodies-of-the-viral-video

Afgelopen jaren heeft Lady Gaga met haar tot-nu-toe meest bekeken YouTube video's een nieuwe trend gezet met haar extravagante uiterlijk (geïnspireerd door de Glam-Rock uit de jaren '60 en '70), op gebied van kunst-uitingen, experimenten, extreme (sexy) video's, uiterlijk en kleding.
De enorme impact en spin-off subcultuur van PSY's Gangnam Style (die volgens wikipedia op 15 juli 2012 is uitgebracht) lijkt enorm veel groter en sneller te gaan dan bij de huidige YouTube toppers Lady Gaga of Justin Bieber doordat er ondanks de onverstaanbaarheid van het Koreaans [Gangnam Style vertaald naar NL] sprake is een extra aanstekelijke dans-beat, een meervoudige prijswinnende zelf-relativerende (licht erotisch / controversiële) video, en een virale trend ; eigenschappen in combinatie met social media en hoge smartphone / tablet gebruik boosten de kijkcijfers, maar ook de activering van de subcultuur (eigen home-made versies, imitaties en varianten) met de Gangnam style dans. Het lijkt er bijna op dat als je als trendgevoelige artiest, naam of merk zelf geen "Style"-video hebt gemaakt (of parodie) je er niet bijhoort.
Het nummer wordt ook gebruikt voor politieke statements; zie bijvoorbeeld de Mitt Romney Style van College Humor wat is uitgebracht net voor de Amerikaanse verkiezingen van oktober en het Brooklyn Museum support Gangnam Style als support voor de in China gevangen artiest Ai Weiwei.
Gangnam Style komt ongetwijfeld terug in het jaaroverzicht en conferences over 2012.

De Gangnam Style introduceert een nieuwe dans-stijl / beweging (= argument) zoals we dat eerder ook zagen met de Lambada, de Macarena en de Ketchup Song. Bijzonder is dat zowel de dans als fragmenten uit de clip nu al in shows, clips verwerkt worden en in diverse sport & cultuuruitingen zoals flashmobs.

Het origineel is ondertussen (eind nov 2012) ca. 830.000.000 keer bekeken. Nu al het meestbekeken YouTube filmpje allertijden. En met de verschillende varianten van het origineel samen meer dan een miljard keer! (1.000.000.000) dat betekent dus dat gemiddeld 1 op de 6 mensen op onze planeet dit filmpje heeft gezien. Je kunt hier dus met recht het populariteit / grote getallen argument voor gebruiken, zoals Elvis Presley bijvoorbeeld al deed met zijn LP-album uit 1959: "50.000.000 fans can't be wrong"

Een goede (Engelstalige) analyse over de achtergrond van Gangnam Style; o.a. over de Koreaanse upperclass en het Gangnam district (wijk) in Seoul die hier eigenlijk op de hak wordt genomen, de verwijzing naar comedy en parodieën in het filmpje zoals de lift-scene (en links naar vele parodieën op Youtube en afbeeldingen).
+ De officiële Wikipedia beschrijving (argument: als er een Wikipedia lemma van gemaakt is, is het de moeite waard om te bekijken / bestuderen) :




Er is dus ook een Nederlandse Pieten Style (wat dus muziek, dans en beat van het origineel gebruikt met eigen Nederlandse tekst). Zowel het Gangnam Style origineel als de Pieten Style variant zijn inmiddels op het digibord bekeken. De juf kende wel de Zwarte Pieten style variant maar dus (nog) niet het origineel....


zondag 28 oktober 2012

Over Metaboek:

Een artikel van NRC over een Metaboek van schrijvers waarmee men de vingeradruk of schrijfstijl van schrijvers zou kunnen analyseren.